Sind Wettmärkte auf Wahlergebnisse im Islam Glücksspiel?

Wettmärkte auf Wahlergebnisse haben sich zu einer beliebten Methode mit hohen Einsätzen entwickelt, bei der Einzelpersonen auf den Ausgang bedeutender politischer Ereignisse, wie etwa die US-Präsidentschaftswahl, „wetten“ können. Eine Reihe regulierter Plattformen ermöglicht es Nutzern mittlerweile, Ereigniskontrakte zu erwerben – Finanzinstrumente, deren Auszahlung ausschließlich vom Eintreten eines bestimmten Ereignisses abhängt, in diesem Fall davon, ob ein bestimmter Kandidat gewinnt oder verliert. Während diese Märkte für Schlagzeilen sorgen und breites Interesse wecken, bleibt ihre Zulässigkeit aus Sicht der Shariah ein wichtiges Anliegen.

Für die umfassendere Shariah-Analyse von Prognosemarkt-Plattformen und die dagegen erhobenen Einwände lesen Sie unseren Leitfaden dazu, ob Kalshi und Polymarket halal sind.

Wahlmärkte funktionieren als direkte Form des Glücksspiels, bei der Nutzer ein finanzielles Risiko eingehen, rein für die Chance auf Gewinn basierend auf einem unsicheren Ergebnis. Dies ist ein klares Beispiel von Maysir, einem arabischen Begriff für Glücksspiel oder Glücksspiele, das im Islam streng verboten ist.

Maysir bezieht sich auf jede Aktivität, bei der eine Person ihr Vermögen auf ein unsicheres Ergebnis in der Hoffnung riskiert, mehr Vermögen zu gewinnen. Der Gewinner gewinnt auf Kosten des Verlierers, ohne dass eine der beiden Parteien faire Entschädigung leistet oder produktive Anstrengungen unternimmt. Diese Art von Geschäft ist im Islam streng verboten.

Allah sagt im Quran:

Sie fragen dich über Wein und Glücksspiel. Sprich: „In beiden liegt großes Vergehen, obwohl ihnen etwas Nutzen zu Menschheit kommt. Aber ihr Vergehen ist größer als ihr Nutzen.“ (2:219)

Shariah-Prinzipien fördern faire, ethische und produktive Investitionen, und glücksspielbasierte Märkte stehen in direktem Widerspruch zu diesen Werten. In diesem Artikel werden wir erklären, wie Wahlmärkte funktionieren, und erläutern, warum sie in die Kategorie Maysir fallen.

Was sind Wahlmärkte?

Wahlmärkte ermöglichen es Privatpersonen, finanzielle Wetten auf die Ergebnisse politischer Ereignisse abzuschließen. Diese Märkte werden durch eine neue Anlageklasse namens Ereigniskontrakte möglich, die es Anlegern ermöglichen, direkt auf ihre Meinungen zu einer bestimmten Ja-oder-Nein-Frage zu handeln. Zum Beispiel können Nutzer durch Robinhoods Wahlmarkt Kontrakte erwerben, auf welcher Kandidat die U.S. Präsidentschaftswahl 2024 gewinnt. Jeder Kontrakt hat eine festgelegte Auszahlung, typischerweise $1, die Nutzer erhalten, wenn ihre Vorhersage korrekt ist.

Die Preisfeststellung dieser Kontrakte schwankt basierend auf Nachfrage und wahrgenommenen Wahrscheinlichkeiten. Zum Beispiel könnte ein Kontrakt für einen bestimmten Kandidaten für $0,45 verkauft werden, wenn die Chancen des Kandidaten als gering angesehen werden, oder $0,57, wenn die Wahrscheinlichkeit höher ist. Käufer profitieren, wenn das Ergebnis, auf das sie wetten, eintritt, da sich der Kontrakt dann auf $1 auszahlt, während der Anfangspreis, den sie zahlten, im Allgemeinen niedriger ist. Umgekehrt verlieren sie ihre Anfangsinvestition, wenn ihre Vorhersage falsch ist.

Ereigniskontrakte wie diese unterscheiden sich grundlegend von traditionellen Investitionen. Sie bieten keinen Eigentumsanspruch, Eigenkapital oder Anspruch auf einen zugrunde liegenden Vermögenswert und existieren ausschließlich um Wetten auf zukünftige Ereignisse zu ermöglichen. Dies macht sie rein spekulativ und inhärent risikreich, da Nutzer im Wesentlichen auf Ergebnisse wetten, die sie nicht kontrollieren oder beeinflussen können. Das islamische Recht sieht solche Transaktionen direkt unter das Verbot von Maysir fallend, weil sie finanzielles Risiko rein für spekulativen Gewinn beinhalten.

Wie Wahlmärkte Maysir darstellen

Im islamischen Finanzwesen bezieht sich Maysir auf jede Transaktion, die Glücksspiel beinhaltet oder bei der unnötige finanzielle Risiken rein aus Profitgründen eingegangen werden. Im Gegensatz zu konventionellen Investitionen, die Kapital in produktive Vermögenswerte wie Unternehmen oder Immobilien lenken, bietet Maysir keine inhärente Wertschöpfung. Es beruht vollständig auf Zufall und Ungewissheit, was dazu führt, dass Gewinne oder Verluste ausschließlich vom Ausgang eines Ereignisses abhängen.

Wahlmärkte sind ein klares Beispiel von Maysir. Hier ist warum:

1. Risiko ohne produktiven Zweck: In Wahlmärkten setzen Nutzer Geld auf Ergebnisse ohne greifbaren Ertrag oder produktiven Wert. Es gibt keinen zugrunde liegenden Vermögenswert, Service oder Vorteil, der aus diesen Transaktionen generiert wird. Dies steht in scharfem Kontrast zu Shariah-konformen Investitionen, die zum echten wirtschaftlichen Wachstum und zur Entwicklung beitragen müssen.
2. Gewinn basierend auf unsicheren Ereignissen: Die Rentabilität eines Wahlkontrakts hängt rein vom Eintreten eines unvorhersehbaren Ereignisses ab. Teilnehmer haben keine Kontrolle über das politische Ergebnis, auf das sie wetten, was es vollständig zu einer Frage des Zufalls statt einer informierten, wertgetriebenen Investition macht.
3. Fördert spekulatives Verhalten: Wahlmärkte ziehen Teilnehmer nicht wegen inhärenten Wertes der Kontrakte selbst an, sondern wegen der spekulativen Möglichkeit, gegen die Chancen zu „gewinnen“. Dieser Schwerpunkt auf Spekulation eher als auf wirtschaftliche Produktivität steht direktem Widerspruch zu den Prinzipien der islamischen Finanzierung, die finanzielle Stabilität und gesellschaftlichen Vorteil über risikoreiche, unproduktive Gewinne fördern.

Durch die Platzierung von Finanzgewinnen in den Händen des reinen Zufalls spiegeln Wahlmärkte die Dynamik des Glücksspiels wider. Die islamische Finanzierung versucht, solche Spekulationen zu vermeiden, und fördert Investitionen, die stabil, ethisch und vorteilhaft für die Gesellschaft sind. Wahlmärkte hingegen fördern das Gegenteil: hochriskante Spekulation ohne wertschöpfenden Beitrag, was sie kategorisch als eine Form von Maysir und daher nicht Shariah-konform markiert.

Fazit

Obwohl Wahlwettmärkte Einsichten in die öffentliche Stimmung und politische Trends bieten können, fällt die Kernaktivität des Wettens auf unsichere politische Ergebnisse für Gewinn direkt in die islamische Definition von Glücksspiel. Daher ist die direkte Teilnahme an diesen Märkten nicht zulässig und sollte vermieden werden.

Zoya: Halal-Investing-App

Zoya macht halal investieren leicht, indem Sie Ihnen hilft, ein Shariah-konformes Anlageportfolio mit Vertrauen und Klarheit aufzubauen und zu überwachen.

Installieren